mercredi 24 septembre 2008

Projet SEUR

J'adore l'idée de transmettre mes passions aux autres, surtout aux plus jeunes. Fort heureusement pour moi, le Projet SEUR (un programme initié à l'UdeM) me permet de le faire avec des jeunes du secondaire. J'ai déjà donné une série de conférence sur mon métier (présentement, mes études) et j'ai vraiment adoré ça! Bon, en partant, il faut être capable d'intéresser des jeunes de 14-16 ans à mon sujet, et de capter leur attention pendant 40 minutes. Comme dans n'importe quel cours, ya des jeunes qui regardent le plafond en attendant que ça finisse, et je pense que c'est un peu normal; je peux pas m'attendre à intéresser tout le monde. Mais la plupart des réactions des jeunes ont été positives.

Par exemple, je me souviens de la petite Roxanne, d'un groupe que j'ai rencontré cet été lors d'une de mes conférences. Après mon speach, elle est venue de dire que j'ai confirmé son choix de carrière: elle voulait être biochimiste. WOW! Quelle belle satisfaction pour moi, j'ai donné le goût à un jeune (une fille en plus!) de faire de la recherche comme métier!

Si Roxanne reste (à ce jour) un cas exceptionnel, nombreuses sont les questions à la fin de mes conférences. Si les jeunes n'envisagent pas nécessairement faire carrière en biochimie spécifiquement, ils n'excluent pas les sciences de leur choix de carrière. Ils me surprennent avec des questions très pertinantes sur le métier, sur le cancer (mon sujet de recherche), sur les nouvelles qu'ils ont lu au sujet de tel vaccin ou de telle maladie...

Oui, les jeunes sont encore curieux et motivés à entreprendre des études en sciences. C'est une cause qui me tient vraiment à coeur, car on a besoin de relève, et les filles doivent se tailler une place dans cet univers où les hommes ont encore le gros bout du bâton. J'espère que mes efforts vont faire une différence, si petite soit-elle. Et cette expérience liée au Projet SEUR me rapproche de mon rêve de peut-être, un jour, devenir enseignante...

mardi 23 septembre 2008

Angelina... Julie



J'ai toujours été une fan du lip gloss, et j'adore essayer les nouveautés. Un soir où je partageais un yogourt glacé avec ma belle-soeur Sabrina, elle m'a parlé de son baume à lèvres miracle, le Nutrisource lèvres de Biotherm. J'étais sceptique, donc j'ai décidé de m'en procurer un pot afin de l'essayer.

Après une seule utilisation: magique! Mes lèvres sont douces comme de la soie, very kissable. De plus, je l'ai appliqué avant de dormir et le lendemain matin, je me sentais comme Angelina Jolie; j'avais vraiment la sensation que mes lèvres étaient beaucoup plus pulpeuses. Le secret de ce produit chouchou réside dans sa combinaison de 5 lipides biologiques d'origine naturelle qui lissent la surface des lèvres pour éliminer la desquamation (les fameuses "petites peaux mortes").

Bref, à 20$ le pot, pour un produit de qualité, je trouve que l'achat en vaut vraiment la peine. Bientôt, les gens vont commencer à m'appeler Angelina... Julie :-)

mercredi 17 septembre 2008

Mona Lisa et le PET scan

On a eu la visite d'un jeune homme bien sympathique aujourd'hui à l'Institut. Dr Philippe Després, Ph. D en physique et post-doc de UCSF. Hum. Érudit le monsieur.

Vous me demandez: mais qu'est ce qu'un Docteur en physique peut enseigner à des biologistes moléculaires spécialisés en oncologie? Je me posais la question jusqu'à ce qu'il ouvre la bouche.
Premièrement, la physique dont il parlait n'avait rien à voir avec les cours de physicochimie que j'ai eu au bacc... c'était compréhensible pour une fois.

On a eu droit à un speach fort intéressant sur l'imagerie moléculaire, couramment utilisé en radio-onco. PET scan, SPECT scan, les rayons gamma, ... en français svp. Car en plus de nous bombarder de contenu théorique magnifiquement vulgarisé, le Docteur s'est efforcé de traduire tous les termes techniques dans la langue de Molière et je l'en remercie.

C'est en jouant au Playstation que les physiciens ont eu une idée de génie pour l'imagerie; pourquoi ne pas tirer profit du GPU (Graphic Processor Unit) au lieu du CPU (Computer Processor Unit), étant donné que la première peut gérer plusieurs opérations en parallèle et non la seconde? Avec le CPU, cela prend des jours pour reconstituer une image après un scan, alors que le GPU le fait en quelques secondes!!! Cela vient pour ainsi dire révolutionner la technologie de l'imagerie moléculaire. C'est beau l'innovation.

Le lien avec Mona Lisa? Je vous laisse le découvrir par vous même:

Oh, et en passant, merci à mon savoureux amoureux pour les explications techniques. Moi qui pensait que GPU voulait dire Great Power Unit. Hum.